Nuestra Córdoba se reunió con los bloques del Concejo Deliberante

En ese marco, Nuestra Córdoba se reunió con concejales de los distintos bloques del Concejo Deliberante para dialogar acerca del rol de este cuerpo en relación a la ordenanza del Plan de Metas N° 11.492 y su modificatoria N° 12.469, en lo que respecta no sólo al control sobre el cumplimiento del Ejecutivo, sino también a la formulación de propuestas y recomendaciones, la solicitud de informes ampliatorios y la sugerencia de medidas que mejoren el cumplimiento de dicha norma.

A la convocatoria de Nuestra Córdoba asistieron los concejales Lucas Cavallo y Abelardo Losano del bloque Juntos por Córdoba, el concejal Santiago Gómez del Movimiento ADN y la concejal Victoria Flores, de la Fuerza de la Gente. Todos acompañados por sus respectivos equipos de trabajo. En esta oportunidad, no asistieron representantes del bloque de Unión por Córdoba.

Virginia Romanuti, coordinadora ejecutiva de Nuestra Córdoba, refirió que en el marco en que se gesta un nuevo Plan de Metas, la participación ciudadana puede contribuir a contar con un instrumento de mejor calidad y con mayor consenso, sustentado en un debate amplio con la ciudadanía.

El concejal Lucas Cavallo expresó que existen limitaciones que impiden elaborar un Plan de Metas perfecto. “Las coyunturas y los rumbos de los gobiernos municipales llevan a tomar decisiones que es imposible que sean tenidas en cuenta en el inicio de una gestión”, señaló.

Asimismo, destacó avances importes realizados en materia de acceso a la información pública en la anterior gestión y remarcó como un desafío acercar a la gente a los mecanismos de participación y transparencia que se plantean para tener mayor respuesta y uso de las mismos. 

En tanto, la concejal Victoria Flores refirió a la escasa participación que existe entre los vecinos, más allá de problemáticas intereses particulares y puntuales, y apuntó a algunos mecanismos previstos, como las audiencias públicas. “En las audiencias públicas son siempre las mismas organizaciones, porque las convocatorias se publican con poca antelación y porque no son vinculantes”, opinó.  Y propuso que la audiencia pública como instrumento de participación debería ser objeto de discusión por los concejales.

En el mismo sentido, Pamela Cáceres, miembro del Grupo Coordinador de la red por la Universidad Católica de Córdoba, declaró que existen obstáculos para la participación en los instrumentos formalmente previstos: “la audiencia pública no es vinculante y eso desmotiva a los ciudadanos a participar. Además, los vecinos perciben que la posibilidad de lograr algo no pasa por participar en las audiencias públicas a peticionar, sino por otros carriles”, explicó.

Finalmente, Luis Silbestein, del Grupo Coordinador de Nuestra Cördoba por la Cámara de Industriales Metalúrgicos, relacionó la participación con la disponibilidad de información pública. “No basta disponer de información pública, sino que se deben pensar formatos más amigables para que los ciudadanos puedan comprenderla y abordarla más fácilmente”, concluyó.

Participantes: 
Movimiento ADN: José Olmos, asesor. Santiago Gómez, concejal.

Juntos por Córdoba: Abelardo Losano y Lucas Cavallo, concejales. Ivan Romeo, Verónica Caballero, Silvina Magri y Santiago Milano, asesores.

Fuerza de la Gente: Victoria Flores, concejal. Fabiana Gigli y Soledad Zarazaga, asesoras. Candelaria Gallo, prensa.

Red Ciudadana Nuestra Córdoba 
Grupo Coordinador: Luis Silbestein, CIMCC; Laura Basso, AVE; Noemí Gómez y Eduardo Ingaramo, CPCE; Pamela Cáceres, UCC.
GTT Transparencia y AIP: Luis María Baliña
Coordinación Ejecutiva: Virginia Romanutti, Martín Santos y Lucio Scardino